文章作者头像

虎涛

2019-10-29 09:51:17

谷歌AR眼镜惨败 苹果凭什么成功

  • 威锋客户端

  • 用微博扫我

苹果将会推出 AR 智能眼镜,这不是什么秘密。什么时候?明年某个时间点!
 
早些年,谷歌也曾推出 AR 眼镜,就算谷歌再厉害,AR眼镜还是失败了。定价太高、缺少杀手级应用、续航时间不够长、侵犯隐私、定价太高(1500 美元)……所有这些不利因素将谷歌 AR 眼镜引向失败。
 
既然谷歌失败了,苹果凭什么成功呢?我们先来听听传闻,了解一下苹果 AR 眼镜是怎样的。
 
屏幕
 
首先从屏幕说起,目前关于苹果 AR 眼镜的屏幕有多种说法。
 
第一种说法,苹果 AR 眼镜将会装备全息屏幕,只是不知道两块镜片都是全息屏,还是一块。如果你想知道什么是眼镜全息屏,可以看看加拿大公司 North 开发的 North Focals 智能眼镜。这款眼镜外观和普通眼镜相似,Focals 眼镜右侧镜腿上有一个微型彩色激光发生器,它通过蓝牙连接手机,显示手机信息。激光从眼镜右侧镜片内置的一种光聚合物材料反射出来,进入眼睛。激光能在右侧镜片上生成 300*300 像素 15 度可视区域。


 
第二种说法,苹果将会为眼镜装备可以调节透明度的屏幕,屏幕可以变得透明,也可以不透明,所以苹果 AR 眼镜能够在 AR 模式和 VR 模式之间切换。当屏幕调节透明度时,可以局部调节,也可以变全变成不透明状态。
 
不论怎样,这种新型屏幕肯定不便宜。如果苹果希望眼镜成功,必须在三个地方努力:延长续航时间、确保眼镜小巧轻盈、计算力强大。
 
续航与重量
 
谷歌当初推出 AR 眼镜时,没有提供具体续航数字,只是说正常情况下可以用一天。North Focals 智能眼镜的续航时间可以达到 18 小时。看看苹果其它电子设备,续航时间并没有比对手强多少。所以我们可以猜测,苹果 AR 眼镜的续航时间最多可能只有一天。如果续航只有 3 小时,我们会失望,如果能达到 8 小时,与工作时间差不多长,我们基本满意,如果能达到一天,那就很不错了。这里所说的不是待机时间,而是正常使用时间。
 
如何让眼镜保持小巧轻盈?恐怕只有一种办法,就是让眼镜与手机搭配使用,将大部分计算任务交给手机。Magic Leap 采用了这种设计,计算单元与眼镜部分分离。即使是这样,Magic Leap 的眼镜部分重量也有 360 克,再看其它产品,HoloLens 重 579 克,HTC Vive 重 470 克,Oculus Go 重 468 克,Rokid Glass 重 120 克。谷歌 Glass 只有几十克,North Focals 只比普通眼镜稍重。苹果AR眼镜到底是向强大的 HoloLens 学习?还是向 North Focals 学习?还是两者兼顾?
 
我们不妨猜测一下苹果的做法:第一种选择,先推出强大如 HoloLens 的头盔,标出很高的价格,吸引狂热爱好者,等技术得到认可,再推出缩减版眼镜,征服低端市场;这是一种“做减法”的策略,从传闻看不太可能。第二种选择,先推出轻盈的 AR 眼镜,让眼镜成为 iPhone 附件,借助 iPhone 打开市场,迅速获得用户的认可,最终再推出强化版 AR 眼镜,这条“做加法”的路也是可行的。


 
有什么用?
 
现在的 AR 眼镜(比如 HoloLens ),主要还是瞄准企业用户,苹果想从消费端打开市场,还是推出轻盈的AR眼镜比较稳妥。VR/AR头盔在消费端主要靠游戏招揽用户,Facebook 虽然认为头盔在虚拟社交领域有着光明的前景,但至今还没有成功。游戏不是苹果的强项,如果苹果 AR 眼镜想靠游戏成功,恐怕不是一条好走的路。
 
总之一句话: AR 眼镜就是要将手机信息显示在脸前。与 iPhone 同步之后,AR眼镜可以显示文本信息、邮件、地图,当然也包括游戏画面。苹果还会建一个AR眼镜程序店,就像 Apple TV 和 Apple Watch 一样。
 
听起来功能丰富,但即使这些功能全部加起来也无法确保 AR 眼镜成功,因为没有一项是必需的。
 
没有答案的问题
 
在技术上,AR 眼镜还有几个难题没有解决。
 
首先,AR 眼镜拍摄视频,将数据传到 iPhone ,处理完之后再将信息传回 AR 眼镜,中间需要非常高的带宽。屏幕的刷新率至少要达到 60Hz,现在 120Hz 屏幕开始出现在手机上,刷新率越高,需要的带宽越高。想让视频数据流畅传输,靠蓝牙可不行。如果通过 Wi-Fi 路由器传输,延迟时间又会拉长,从而破坏 AR 体验。这个问题苹果如何解决呢?如果 5G 普及了,成本降低了,也许能解决这一问题。
 
其次,戴上 VR/AR 设备,用户容易头晕恶心,苹果眼镜必须好好解决这一问题。既然苹果希望用户 24 小时一直戴着自己的眼镜,如果用户感到不舒服,那肯定行不通。
 
问题很多,从技术到体验,都有着无数的问题。这些问题是其它厂商没有解决的,苹果真能全部解决吗?不难看出,在技术上,无论是屏幕、电池、计算力,还是内容、舒适度、杀手级应用,AR 眼镜似乎都存在“没有回答的问题”,到目前为止,我们很难说有哪家的 VR/AR 头盔已经大获成功,所以对于苹果AR眼镜,我们可以保持期待,但不要期待过高。
 
iPod 踩着其它 MP3 播放器走向成功,iPhone 踩着功能手机及上古智能手机走向成功,在苹果AR眼镜的脚下,并没有一个庞大的旧市场让它征服,它要创造一个全新的市场,难度更高。AR 眼镜是想取代传统眼镜吗?显然不是的,想取代手机吗?现在它还没有这样的能耐。
 
亚马逊、Facebook 也在开发 AR 眼镜,它们的行动更多像是“防御”,因为 AR 眼镜有可能颠覆电商与社交。苹果开发 AR 眼镜,可能也是一种“防御”,防止其它品牌的 AR 眼镜革 iPhone 的命。
 
不论怎样,我们很想问问苹果:亲,为什么我非要戴上这样的眼镜呢?
 
 
 
锋观点二维码

微信订阅“锋观点”请搜索

公众号:weiphonegd

锋友跟帖
人参与
人跟帖
现在还没有评论,请发表第一个评论吧!
正在加载评论
返回顶部
关闭